以最真诚的心、打造最坚若磐石的服务Create the most rock-solid service with the most sincere heart

公司新闻 行业动态

nca888唯一官网new
ca888唯一官网  首页 > ca888亚汌城官网

【濮法说法】留置货物留的是货还是“祸”?

发布时间:2022-04-16 07:48:07 来源:ca888亚汌城官网 作者:ca888亚州城    

  A供应链公司委托B物流公司将某品牌货物运送至天津,经中间人王某介绍本次运送具体由C运输公司负责。C公司为向王某讨要其欠付的6000元运输款,便在运输过程中扣留装载货物的车辆,为防止损失扩大、保证货物如期送达,B公司向C公司支付6000元。后B公司诉至法院,请求判令C公司返还其垫付的6000元运输款。裁判结果

  法院经审理认为,C公司未按约定路线运输货物,而是为追讨王某先前欠付的运输费,将车辆留置在途中,其行为构成违约,应依法承担违约责任。B公司出于防止损失扩大、保证尽早将货物送达的目的,向C公司垫付6000元运输款,该补救措施适当,B公司主张C公司赔偿其因垫付造成的损失6000元,本院予以支持。

  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

  当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方负担。

  承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。法官说法:

  留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权按照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该案的争议焦点是C公司能否行使留置权。本案中C公司所留置的动产并非王某所有,即该动产与C公司享有的债权不属于同一法律关系,其贸然留置不仅构成违约,而且侵犯了B公司的合法权益,应对造成的损失依法承担违约赔偿责任。对于王某拖欠的运输款,C公司可在证据充分后通过向法院起诉或其他合法途径主张权利。

  生活中债权人在不符合留置条件的情况下非法扣押他人财产,情节严重会被追究刑事责任。尽管欠债人不厚道,但实现债权要采取合理合法的方式,莫让有理变得“无理”,莫让扣押的货为自己带来本可避免的“灾祸。”

上一篇:消杀系统助力现代冷链物流运输服务体系建设 下一篇:北京市监狱管理局本级大宗物品采购及配送服务项目公开招标公告